Abstinence !!!

Questions et sujets divers et généraux sur la Hifi ; Home-Cinéma & VIDEO; Salons.
Répondre
Avatar du membre
RV
Membre émérite
Messages : 25349
Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
Contact :

Message par RV »

Playchess a écrit :Pour le trekstor , oui ! Affirmatif :wink: et je crois mais pas sur pour le meizu .

Sans compression aucune on parle bien de Wav ? Oui pour le trekstor . Mais bon mémoire flash 12Gb , il y aura pas trente six albums dessus !
Je parlais d'AIFF le format sans aucune compression possible avec les iPods; je pense que c'est la même chose que le wav.

Donc avec 160Go possible sans compression je ne vois pas où est la concurrence.

à+
Hervé;
Systèmes : Salon ; Garçonnière ; Bureau
Avatar du membre
dug
Membre senior
Messages : 2678
Enregistré le : 08 févr. 2006, 12:54
Localisation : LAVAL

Message par dug »

Bonsoir
Nous avons trois Ipod à la maison deux Nano (2GO et 4 GO) et un "classique" de 30 GO avec disque dur.
Pour moi, celui du fiston (le Nano 4 GO) est de loin celui des trois qui a le meilleur son. Nous utilisons le format AAC.
Pour l'utilisation que nous en avons (écoute avec écouteurs pour le sport et branchement sur autoradio dans la voiture) je ne vois personnellement pas l'intérêt d'utiliser un format non compressé.
Je ne saurais dire pourquoi, mais d'un produit à un autre produit très similaire, il y a des différences sonores assez marquées.
Et entre deux intégrés, pré, ou ampli Naim qu'en est-il???
Les mystères de la HIFI sont impénétrables... (si tant est qu'on puisse considérer l'Ipod comme un maillon HIFI)
Malheureusement le 4GO est passé à la machine à laver...
Le nouveau Nano qui intègre vidéo et jeux est en ligne de mire pour Noël...
A suivre pour ce qui est de la qualité sonore...
A+
Dug
CDS 2/ XPS / NAC 72 / SC / NAP 250 / LP12 / EKOS / LINN KANDID / LINGO 4 / SBL
bern79
Membre junior
Messages : 736
Enregistré le : 12 sept. 2005, 17:10
Localisation : Niort

Message par bern79 »

Je vais paraître pour un dinosaure, mais à la maison, ce sont les minidisc (chacun le sien) et les Himd permettent l'enregistrement en format non compressé :razz:

Pour les répétitions, un bon micro et çà rend bien déjà! Pour les concerts, c'est carrément l'ordi branché à la table de l'ingé son :wink:
xxx 33T, xxx K7, xxx bandes, xxx CD, un tuner et ce qu'il faut pour les écouter... En plus des oreilles !
Avatar du membre
RV
Membre émérite
Messages : 25349
Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
Contact :

Message par RV »

dug a écrit :Bonsoir
Nous avons trois Ipod à la maison deux Nano (2GO et 4 GO) et un "classique" de 30 GO avec disque dur.
Pour moi, celui du fiston (le Nano 4 GO) est de loin celui des trois qui a le meilleur son.
C'est exactement l'avis inverse de Diapason :shock:
pour ma part je ne me suis jamais amusé à comparer mes iPods : un 2G 20Go, un mini 6Go, et le s.e. U2 20 Go, mais il faudra que j'y songe, pour voir.

dug a écrit :Nous utilisons le format AAC.
Pour l'utilisation que nous en avons (écoute avec écouteurs pour le sport et branchement sur autoradio dans la voiture) je ne vois personnellement pas l'intérêt d'utiliser un format non compressé.
Cela dépend effectivement de l'utilisation. pour moi c'est dans le train, ou alors à l'hôtel en déplacement ou encore en vacances. Et avec un casque de qualité (Etymotic ER-4 ou AKG K271Studio) la différence entre un format compressé ou non, ne fait aucun doute, surtout sur de la musique acoustique; sur de l'électronique (souvent déjà comprimée sur le CD), c'est effectivement plus subtil.
Depuis cet été, j'ai acheté un Dock (Arcam), que je branche sur un Wave en vacances : c'est nettement mieux que depuis la sortie casque.

Comme je le disais plus haut dans l'auditorium de Montpellier où je l'ai acheté, j'ai insisté pour faire un essai sur le système qui était en route. Le vendeur et les clients présents sceptiques et plutôt goguenards au départ, ont vite changé d'avis au vu du résultat et se sont intéressés au prix de la petite chose. Je peux vous dire qu'avec un CD (au départ bien enregistré) et sans compression : c'est vraiment bluffant, et je pense que ça peut être même meilleur que certains lecteurs CD.

à+
Hervé;
Systèmes : Salon ; Garçonnière ; Bureau
Avatar du membre
dug
Membre senior
Messages : 2678
Enregistré le : 08 févr. 2006, 12:54
Localisation : LAVAL

Message par dug »

Bonsoir Rv
Pour une utilisation en voiture franchement je ne vois pas l'intérêt du format non compressé, vu le bruit ambiant présent dans l'habitacle (il est vrai que je n'ai jamais prêté le moindre intérêt aux véhicules et que ma vieille - mais fidèle - 205 est légèrement bruyante). Toutefois je possède un autoradio (à cassettes) Blaupunkt. La finesse de restitution de cet appareil est remarquable notamment les nuances dynamiques . Serge Bodin dans un (vieux) Diapason a d'ailleurs vanté les mérites musicaux de cet appareil qui passait devant l'Alpine sur le BE.
Par le biais d'un transmetteur FM de marque Kensington le résultat est franchement bluffant...
Pour ce qui est du casque de bonne qualité je comprends entièrement ton point de vue RV, mais pour moi l'IPOD est un objet nomade qui ne doit pas s'encombrer de périphériques trop volumineux fusse au détriment de la qualité musicale. Ton casque HIFI de bonne qualité est au moins aussi volumineux - sinon plus - que ta source. Du coup l'Ipod en perd son côté sympa, transportable et ludique.
Pour ce qui est de la qualité sonore repérable entre différents appareils, fais l'essai.Je suis sûr que tu sera sensible aux différences.
A+
Dug
CDS 2/ XPS / NAC 72 / SC / NAP 250 / LP12 / EKOS / LINN KANDID / LINGO 4 / SBL
Avatar du membre
RV
Membre émérite
Messages : 25349
Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
Contact :

Message par RV »

dug a écrit :Pour ce qui est du casque de bonne qualité je comprends entièrement ton point de vue RV, mais pour moi l'IPOD est un objet nomade qui ne doit pas s'encombrer de périphériques trop volumineux fusse au détriment de la qualité musicale. Ton casque HIFI de bonne qualité est au moins aussi volumineux - sinon plus - que ta source. Du coup l'Ipod en perd son côté sympa, transportable et ludique.
Pour ce qui est de l'AKG, tu as parfaitement raison, et je ne le prends que pour de longs trajets en train où des déplacements de plusieurs jours. Mais pour les Etymotic il s'agit d'écouteurs intra-auriculaire de qualité hifi qui ne nuisent absolument pas au coté nomade et à la portabilité de l'iPod. Et au niveau de l'utilisation ils s'apparentent à casque clos, peut-être encore plus isolant que l'AKG. J'ai utilisé pendant un moment le casque Koss porta-pro qui est un bon petit casque très léger et confortable, mais malheureusement ouvert, et de fait peu agréable : on est pas isolé des bruits ambiants et on risque de gêner les voisins dans le train.

Je présentais les etymotic un peu plus haut dans le thread, je te mets le lien :
viewtopic.php?t=2539&postdays=0&postorder=asc&start=9

à+
Hervé;
Systèmes : Salon ; Garçonnière ; Bureau
Avatar du membre
dug
Membre senior
Messages : 2678
Enregistré le : 08 févr. 2006, 12:54
Localisation : LAVAL

Message par dug »

Qu'en est-il du confort sur des écouteurs intra-auriculaire? J'utilise ceux livrés avec l'Ipod qui ne sont pas intrusifs. J'ai une petite réticence à enfiler ces objets dans le conduit...
A+
Dug
CDS 2/ XPS / NAC 72 / SC / NAP 250 / LP12 / EKOS / LINN KANDID / LINGO 4 / SBL
Avatar du membre
RV
Membre émérite
Messages : 25349
Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
Contact :

Message par RV »

Je trouve les Etymotics confortables. J'ai eu un sony que je n'aimais pas. Les embouts des Etymotic sont une succession de corolles en plastiques souples qui s'adaptent à la forme de ton conduit. Etymotic est un spécialiste de ce genre de choses : ils font notamment des "bouchons" pour les musiciens pour diminuer le bruit durant les concerts, etc. Va faire un tour sur le site

http://www.etymotic.com/

Bon après, il faut quand même accepter de s'enfoncer le truc dans l'oreille car de cela dépend la qualité de la reproduction sonore. Mais je n'ai eu aucun problème. Il faut aussi bien se nettoyer les oreilles avant :mrgreen: car sinon il y a Célimène qui fond :wink:

Et surtout avec ce type d'écouteurs ne pas écouter fort, mais franchement tu n'en as pas envie car comme tu es bien isolé le rendu est très bon même à faible volume.
Par contre je ne suis pas certain que ce soit idéal pour par exemple faire du vélo ou ce genre de chose, car l'isolement devient un facteur de risque d'accident.

à+
Hervé;
Systèmes : Salon ; Garçonnière ; Bureau
Répondre