La paire d'enceintes est le maillon principal !

[ArchéoNaim]

Bon, je vais en rajouter une couche pour les malentendants. Jamais les enceintes ne peuvent restituer ce qui n'existe pas à la source ou s'est perdu en route. C'est comme en optique : sur un microscope le meilleur oculaire du monde ne pourra pas transmettre à l'oeil les détails que l'objectif n'a pas discernés (c'est à dire de dimension inférieure à son pouvoir séparateur). Pour un rapport final équivalent (ici 200x), le couplage d'un oculaire 10x avec un objectif 20x donne une bien meilleure image qu'un oculaire 20x avec un objectif 10x. Capito ? Ou pour une analogie plus commune que celle du microscope : inutile d'avoir le dernier Nikon à 36 millions de pixels si c'est pour y monter un cul de bouteille.

[melomane]

et cette analogie vaut aussi pour les télescopes !

[CME]

le "source first" !

En conclusion: maillons principaux aux deux extrémités

Pour moi ces deux "paradigmes" ne tiennent pas devant l'équilibre nécessaire du système !
Mettre l'accent (le budget ou le temps consacré aux réglages) sur un ou deux éléments de l'ensemble de la chaîne va réduire ce précieux équilibre.

[ArchéoNaim]

Il est bien évident que si tu diaphragmes comme un malade, les pauvres petites photo-diodes de ton capteur de compétition n'enregistreront que de la bouillie d'image, quelle que soit l'optique, et si ton microscope est mal réglé tu te choperas une méga migraine ...

[PascalB]

Pour moi ces deux "paradigmes" ne tiennent pas devant l'équilibre nécessaire du système !
Mettre l'accent (le budget ou le temps consacré aux réglages) sur un ou deux éléments de l'ensemble de la chaîne va réduire ce précieux équilibre.

Je suis assez d'accord avec toi même si en l'absence de moyen, je préfèrerais toujours le source first.

Mais que l'on compare un 552/300/Proac Tablettes avec un CD5i/Nait 5/Proac K6 et je ne suis pas sûr que l'on trouve son bonheur dans un des deux cas. Dans le premier, les Tablettes feront bouchon, dans le deuxième cas, les K6 seront largement sous exploitées. Par contre, une meilleure répartition du budget permettrait un agréable 252/300/D30R qui devrait être plus que satisfaisant

[Bruno66]

Mon petit test à montré que...

Des électroniques à tout petit prix ( vraiment tout petit....) sur des enceintes à pas de prix, rendent mieux que un ensemble électronique assez onéreux sur des enceintes moyenne gamme.

Bien sur l'appréciation des valeurs financières n'engage que moi et je suis d'accord ( avec moi)

Donc enceintes first à notre époque, dire que ce qui n'est pas transmis par la source ne s'entend pas est une possible erreur car pour savoir si c'est transmis faut des enceintes top.

Gniark

[S5-Pro]

Pour moi, les enceintes déterminent la "sonorité" (certains préfèrent les petites nerveuses et d'autres les grosses mémères ) et doivent être adapté à la pièce d'écoute.
Indépendament de l'électronique en amont, les enceintes ne seront pas toutes égales sur un certain type de musique, de pièce (taille, configuration) et d'écoute (volume sonore par exemple).
Il faudra donc faire plusieurs écoutes pour déterminer ses goûts.
Ensuite pour l'ampli c'est déjà plus simple: il doit pouvoir les "driver" et ne pas rajouter sa signature sonore.
Le reste est pour moi au même niveau: source et pré-ampli forment à mon avis une unité et sont responsable de la musicalité finale !
J'ai été "éduqué" par les démos Naim et Linn et suis toujours convaincu de la formule magique "source first", donc pour moi c'est dans la source/pré-ampli qu'il faut mettre le paquet.
A chacun de forger son expérience

[ArchéoNaim]

1) la qualité n'a pas nécessairement à voir avec le prix, ni dans un sens ni dans l'autre (ce serait rassurant ...)
2) si l'enceinte est trop transparente, elle fera aussi entendre les défauts de l'amont .

Après, chacun voit midi à sa porte (ça donne quoi avec l'heure d'hiver ?).

[Bruno66]

Une lecteur CD doit savoir lire des .....CD oui oui, or un lecteur blu ray sait lire du blu ray tâche oh combien plus difficile, alors du CD pour celui ci c'est de la gnognote ( remarquez ce joli terme archaïque )

Et un ampli doit juste amplifier.
De plus la technologie des amplis employée par Sony ou Naim c'est kifkif bourricot ( ne critiquez pas le bourricot emblème des Catalans)

Mes biens chers forummeurs je vous le dit, le nerf de la hifi de nos jours ce sont les enceintes.


( bon j'ai mon apéro prêt, me reste plus qu'à apprécier le match)

[melomane]

de la gnognote ( remarquez ce joli terme archaïque )

Ca va plaire à Archeonaim ça ! moi j'aime bien la gnognote sur du pain grillé

ne critiquez pas le bourricot emblème des Catalans)

Oui ça en dit long sur les Catalans

[ikoun]

Faudra que j'essaye un Quote chez moi
Mais je suis assez fan de l'idée de "grandes" enceintes. Ce sont mes "instruments" de restitution et sans eux, tout les efforts de l'amont sont perdus.

[Bruno legast]

et moi, demain, je change de prénom,
même si celui-ci, 66 ème sur la liste des B, est assez rigolo
avec ces renversantes révélations.

[CME]

Mais je suis assez fan de l'idée de "grandes" enceintes. Ce sont mes "instruments" de restitution et sans eux, tout les efforts de l'amont sont perdus.

Oui je suis d'accord avec toi. La MD3 n'est pas pour ainsi dire petite (même si collée au mur elle n'est pas envahissante) et j'ai commencé par les acheter elles avant les électroniques XULYDE... mais je savais dès le début qu'en achetant un système complet à Eddy (gros ou petit) il serait équilibré !

[PascalB]

Une lecteur CD doit savoir lire des .....CD oui oui, or un lecteur blu ray sait lire du blu ray tâche oh combien plus difficile, alors du CD pour celui ci c'est de la gnognote ( remarquez ce joli terme archaïque )

Si je ne m'abuse, ce n'est pas la même lentille qui lit les deux formats ?

[micwatch]

Avec ces enceintes de compétition, tu es loin de les exploiter pour le moment (au vu de ta signature). A chaque upgrade de tes electroniques, tu fera un bon en avant. Pour le moment, tes concordes suprême (enceintes supersoniques ) sont disproportionnés par rapport au préampli et l'ampli .