Comment bien installer sa chaîne HiFi...

[flatcap45]

Salut Ikoun!

Tu devrais quand même essayer, ne serait-ce que pour te fendre la poire! :sante :bjr: :ecroule:

[ikoun]

Je déterre ce post afin d'insister sur le placement des éléments.

Certains d'entre nous superposent leurs éléments, d'autres les mettent dans un bête meuble,...etc

Il est vrai que cela n'empêche pas les boîtes de faire de la jolie musique. Cela les prive cependant de donner le meilleur d'elles même au point où, bien installées, on a presque l'impression d'être monté en gamme.

Ainsi, pour tout ceux qui ont un meuble sommaire ou presque, comme c'est mon cas. Je vais vous donner un petit truc pour dynamiser votre système et ce pour 10-15 €.

Mon meuble reçoit deux boîtes par étage et les planches ne sont pas découplées. Que faire?

J'ai fait découper des planches de MDF de 18mm d'épaisseur au format 44/35cm que j'ai posées sur des gommettes en sylicone (3 par planches). Le MDF existe en teinte noire dans la masse, ce qui évite de faire faire des choses sur mesure et payer cher des panneaux avec parements,...etc.

Résultat, franchement impressionnant. Une bonne alternative en attendant l'investissement d'un meuble digne de ce nom et un WAF très positif. c'est joli et pour une fois, ça ne coûte rien

Le résultat à l'écoute :

La supercap joue parfaitement son rôle et tient le bas du spectre avec une fermeté inconnue jusqu'alors.
Le CDX2 a acquis plus de douceur avec un haut du spectre plus homogène.
Le 202 a perdu un équilibre parfois montant et présente la petite bosse du medium qui nous est si chère.
L'ampli est l'élément sur lequel le résultat est le plus timide si ce n'est un ressenti de "grip" sur les enceintes plus important, plus de contrôle en somme.

Bref un truc à essayer tout bêtement au cas où vous êtes dans la configuration d'un meuble domestique "simple".

Bonnes écoutes à tous :bjr:

Edit :

Le fraim de Naim est considéré comme un excellent meuble peut-etre le meilleur ou en tout cas dans ce qui se fait de mieux. Je ne connais pas les autres marques, mais les boites Naim ne sont elles pas plus sensibles que les autres sur ce point précis? Pëut-être pour cette raison que Naim a développé le Fraim ?

[thierry931]

Le fraim de Naim est considéré comme un excellent meuble peut-etre le meilleur ou en tout cas dans ce qui se fait de mieux. Je ne connais pas les autres marques, mais les boites Naim ne sont elles pas plus sensibles que les autres sur ce point précis? Pëut-être pour cette raison que Naim a développé le Fraim ?

les boites Naim ont l'air d'être, justement conçues contre les vibrations...
Mais j'aimerais beaucoup avoir un "fraim" mais il est cher et les gens se battent sur Ebay pour l'avoir.
il m'a l'air d'être très abouti ce meuble.

[dude575]

@ Ikoun : Il me semble que le fait de placer le meuble à coté et non pas entre les enceintes permet déjà de s'affranchir d'une bonne partie des vibrations.
As tu quelques photos de ton montage ?

[ikoun]

Je peux en prendre mais j'avoue mal maîtriser le sharing de photos sur le net. Je vais essayer de vous faire ça demain

[gipath]

Je déterre ce post afin d'insister sur le placement des éléments.

Certains d'entre nous superposent leurs éléments, d'autres les mettent dans un bête meuble,...etc

Il est vrai que cela n'empêche pas les boîtes de faire de la jolie musique. Cela les prive cependant de donner le meilleur d'elles même au point où, bien installées, on a presque l'impression d'être monté en gamme.

Ainsi, pour tout ceux qui ont un meuble sommaire ou presque, comme c'est mon cas. Je vais vous donner un petit truc pour dynamiser votre système et ce pour 10-15 €.

Mon meuble reçoit deux boîtes par étage et les planches ne sont pas découplées. Que faire?

J'ai fait découper des planches de MDF de 18mm d'épaisseur au format 44/35cm que j'ai posées sur des gommettes en sylicone (3 par planches). Le MDF existe en teinte noire dans la masse, ce qui évite de faire faire des choses sur mesure et payer cher des panneaux avec parements,...etc.

Résultat, franchement impressionnant. Une bonne alternative en attendant l'investissement d'un meuble digne de ce nom et un WAF très positif. c'est joli et pour une fois, ça ne coûte rien

Le résultat à l'écoute :

La supercap joue parfaitement son rôle et tient le bas du spectre avec une fermeté inconnue jusqu'alors.
Le CDX2 a acquis plus de douceur avec un haut du spectre plus homogène.

Le 202 a perdu un équilibre parfois montant et présente la petite bosse du medium qui nous est si chère.
L'ampli est l'élément sur lequel le résultat est le plus timide si ce n'est un ressenti de "grip" sur les enceintes plus important, plus de contrôle en somme.

Bref un truc à essayer tout bêtement au cas où vous êtes dans la configuration d'un meuble domestique "simple".

Bonnes écoutes à tous :bjr:

Edit :

Le fraim de Naim est considéré comme un excellent meuble peut-etre le meilleur ou en tout cas dans ce qui se fait de mieux. Je ne connais pas les autres marques, mais les boites Naim ne sont elles pas plus sensibles que les autres sur ce point précis? Pëut-être pour cette raison que Naim a développé le Fraim ?

J'ai l'impression qu'ainsi ce lecteur se rapproche du CD5XS

[ikoun]

Je persiste en disant que si le CDX2 est si "mal aimé" c'est parce que peu arrivent à bien le mettre en oeuvre. Cela te fait toujours rire quand je le dis mais bon, ce n'est que ma modeste opinion et si elle peut en faire rire, pourquoi pas

J'ajouterai qu'avec un CDX2, il y a probablement un peu plus de détails, que les instruments sont peut-être mieux "ciselés",... ? Mais bon là je suis dans le vague car je n'ai pas fait d'écoutes comparatives comme toi - je m'abstient donc

Par contre, la différence de sensibilité de la mise en oeuvre entre mon ancien CD5X et actuel CDX2 est vraiment très très très différente. Le CDX2 est vraiment très sensible alors que le CD5X l'était très peu... voilà

J'essayerai de mettre des photos demain :bjr:

[gipath]

Blague à part, je pense que tu as raison, le CDX2 demande une mise en oeuvre plus rigoureuse. En cela, je ferais un parallèle avec les SBLs.

En te lisant, j'en viens à la conclusion qu'il ne faut pas se décourager, la persévérance dans la mise en oeuvre de nos systèmes est toujours couronnée de succès.

[legrand]

plus le lecteur est precis et detaille plus il est sensible

[ikoun]

Blague à part, je pense que tu as raison, le CDX2 demande une mise en oeuvre plus rigoureuse. En cela, je ferais un parallèle avec les SBLs.

J'irai plus loin que cela, quand j'ai ajouté ce post , c'était plutôt pour ceux qui ont des "petits" systèmes et qui pensent être au bout ou que faire tout ça n'est pas nécessaire

Et également pour ceux qui ont des meubles audio/video comme moi. Histoire d'améliorer le tout simplement et sans devoir encore changer de meubles sans avoir la garantie d'un mieux.

En te lisant, j'en viens à la conclusion qu'il ne faut pas se décourager, la persévérance dans la mise en oeuvre de nos systèmes est toujours couronnée de succès.

Absolument, il ne faut pas se décourager et il faut quand même dire qu'il y a quasiment toujours du plaisir quand même. Je pense de plus en plus que la mise en oeuvre est (très) importante ! De "vulgaires" détails peuvent compromettre la "magie"... On voit parfois des naimistes déçus de leur systèmes, l'expérience montre que la solution se trouve presque toujours dans la mise en oeuvre et que le choix de la signature musicale n'est pas remis en question... Il faut donc y penser, voilà tout

[pasadena]

Excusez-moi si je dis une grosse bêtise, mais qu'est-ce vous entendez par "la mise en oeuvre rigoureuse du CDX2"?
J'ai un CDS. Je dévisse les fixations, je pose à plat sur n'importe quelle table, je mets un CD, j'attends que ça chauffe, et c'est tout. Car ce n'est pas une platine pour vinyls.
Après, on peut toujours jouer avec le support, les câbles ou toute sorte de jeu pour audiophile.
S'il me fallait regarder dans le moteur de ma voiture avec un tournevis avant d'appuyer sur le contact, je serais fou, non?

[ikoun]

Je ne sais pas si c'est une boulette ou pas Je dis juste que sur mon système chez moi dans ma pièce d'écoute, j'ai remarqué de grosses différences sur la mise en oeuvre de mon lecteur

Faut pas se casser la tête non plus surtout si on est content !

Content de vous revoir de passage :bjr:

[pasadena]

Merci, Ikoun Je n'étais pas très loin, mais moins attentif à l'évolution du forum.
Sinon, je ne voulais pas être tendancieux, et aimerais savoir sérieusement comment vous avez amélioré l'écoute grâce à la mise en oeuvre.
D'où vient l'énorme différence?

[legrand]

sur le cds suivant les support que l'on place dessous le lecteur ( pas l'alim ) le son est legerement modifié
en mieux ou pas
faut essayer si tu es motivé et si tu as le temps
en placant un plaque de ctp de 30 mm
ou en placant un plaque de 18 je crois et des pointes de decouplage
je sais cela parrait idiot
a la fin j'avais un plaque de granit de 30 mm en gros
voilou

[bensim09]

Tous les appareils qu'ils soient un lecteur CD, une alimentation, DAC profiteront d'un bonne mise oeuvre.

Mais attention, pendant de nombreuses années j'ai joué avec des plaques MDF, des pointes de découpage, des plaques de granite/marbre. A chaque fois je pensais que je gagnais qqsch (basse plus ferme, aigu plus "ouvert") mais en réalité la musicalité diminuait.

J'ai ensuite acheté un meuble dédié Soundstyle, c'était mieux mais pas encore parfait.

Ensuite achat d'un meuble Mana acoustics et la :dingue . C'est depuis l'achat de ce type de meuble que j'ai cessé d'améliorer mon système pendant 10 ans... jusqu'à aujourd'hui.

Bon ça fait vendeur de savonnette. Mais il s'agit inconstestablement du meilleure achat hifi que j'ai réalisé.

Cette firme a fait bcp d'encre (voir PFM)mais est tombé finalement en faillite.

Pour moi et par ordre d'importance, un système sera performant si:

1. L'acousitque de la pièce est traitée.
2. Le matériel est posé sur un meuble performant.
3. L'alimentation secteur est soignée.
4. Les câbles