Vinyl vs CD

[flatcap45]

Moi j'aime pas les "à peu près" du sillon, le CD c'est binaire, 0 ou 1, noir ou blanc, mousse ou sans mousse, avec ou sans glace

ou encore son pourri de Triangle ou sublime son d'enceintes closes

Ca c'est bas

:ecroule:

Je sens qu'il y en a un qui ne va pas tarder a ajouter " son pourri de TRIANGLE ou son sublime d'ATC" :ecroule:

[moirasc]

T'façon, sur ce forum, si t'aimes pas les enceintes Naim et ATC, t'es sourd... :cache

[Baskerville]

T'façon, sur ce forum, si t'aimes pas les enceintes Naim et ATC, t'es sourd... :cache

:ecroule:

[flatcap45]

Et si on montait un club de "sourds", on pourrait s'entendre! :cache

[Baskerville]

Et si on montait un club de "sourds", on pourrait s'entendre! :cache

Faut voir!

[Baskerville]

A propos des photos, je préfère nettement la vue du grand canyon du Colorado vu d'hélicoptère, que les Amibes au garde à vous de la seconde photo!

[maxwell]

Et si on montait un club de "sourds", on pourrait s'entendre! :cache

Faut voir!

Que de la bouche!

[alien78]

T'façon, sur ce forum, si t'aimes pas les enceintes Naim et ATC, t'es sourd... :cache

Qu'est ce que tu dis ? j'entend pas....

[Emmanuel]

T'façon, sur ce forum, si t'aimes pas les enceintes Naim et ATC, t'es sourd... :cache

Tu dis ça, tu dis ça, mais parceque ce n'est que de la masturbation intellectuelle

[nicolas]

Petit jeu :

Le premier qui reconnait à l'oeil les morceaux gravés sur le cd et le vinyle pris en photo au microscope gagne un lecteur mp3

[naim21]

Pour qui veut convaincre un Cdiste de passer au vinyl, il a intérêt de planquer ces photos... :shock:

Ha bon? Je pensais justement le contraire... 1 bon sillon plein de formes, de volume et de vie vs. un bout de code froid....

Bof... un sillon, irrégulier, ça sent l'amateurisme, l'artisanat. Un bout de code, c'est clair, net, précis ça sent bon le professionalisme

Ne pas omettre que la lecture des LP est un système mécanique "ouvert" et que ce qui alimente nos "chers" préampli phono vient soit de bobines soit d'aimants. Ces "objets sonores" transforment, au même titre qu'un transformateur. On peut étendre le raisonnement à bien d'autres items de nos systèmes. Cela donne bien évidemment des courbes, avec pleins et déliés, sans oublier plein d'imperfections mais aussi plein de lissages. Jusqu'ou devons, devrions, aurions nous du aller en terme de "mécanique" et/ou "échantillonage"?
Ma question est volontairement ouverte, tout comme nos sytèmes de lecture... Mais, je tourne en rond : :ecroule: :cache

[Burgerland]

T'façon, sur ce forum, si t'aimes pas les enceintes Naim et ATC, t'es sourd... :cache

C'est pas faute d'essayer!

[flatcap45]

C'est donc avec ça qu'il écoute CAMEO, je comprend mieux maintenant! Tu vois MOIRASC, faut pas t'en faire. :ecroule: :ecroule: :ecroule:

[PascalB]

C'est donc avec ça qu'il écoute CAMEO, je comprend mieux maintenant! Tu vois MOIRASC, faut pas t'en faire. :ecroule: :ecroule: :ecroule:

Et il a les lunettes de la même taille pour regarder son écran Mac surdimensionné à 20 cm :ecroule:

[flatcap45]

Heu, pour le MAC, je ne dis rien, j'ai un 24' à a peine plus de 50 cm! Mais bon, comme ça je vois mieux les conneries qu'on peut écrire sur ce forum! :ecroule: