Câblage enceintes

[GVTahiti]

Bravo Bruno,

Maintenant tu fais tout seul les questions ET les réponses ...

Bonne année !

Gérald

[filip63]

...
Eddy si tu me lis, tu connais sûrement les raisons de tout ça?

...

Voui. En te baissant tu as fait sauter un bouchon de cérumen

[jeanpi]

C'est étonnant, en effet car les directives des pros, c'est de brancher comme tu l'avais au début! Comme quoi...
Mais si tu remplacais tes "ponts" par des modèles de chez Silent Wire, là tu aurais (peut-être) encore une claque

[gaby63]

+1 change tes shunts
sur les bornes du bas tu as le boomer et celles du haut le tweter
dans ce cas je prefere brancher sur les borniers du boomer même avec des shunts de qualité

[jeanpi]

Tu peux regarder ici http://www.hifi-gogler.de
C'est à Freiburg in Brisgau (face à Colmar) et ils ont Silent Wire! J'y suis passé il y a 15 jours. Les Alsaciens connaissent je crois

[Adzo]

C'est fortement probable que je passe par labas courant du moi de janvier, je peux toujours me renseigner......

[PascalB]

Sur mes Triangle, réputées pour avoir une petite coquetterie dans l'aigu, j'ai fait la même chose. Au début j'étais branché sur les HF, puis j'ai essayé les 2 bornes en même temps en rentrant par les HF pour finir dans les LF en supprimant les straps, puis le contraire, pour finir par remettre les straps et brancher uniquement sur les LF.

[eddy]

...Cette histoire est un bon exemple du pouvoir de discrimination de l'oreille ! L'oreille entend tout ! Le moindre petit changement et hop c'est différent ! En même temps on juge si c'est mieux ou moins bien. D'autres que toi réagiraient différemment, ils préféreraient qu'il y ait moins de détails et le prendraient pour une petite perte de cohérence qui rend l'écoute un peu plus clair en mettant les détails un peu en avant. Cette différence d'appréciation à mon avis explique sans doute aussi pourquoi tu préfères un autre câble que le NACA5. Comme tout cela joue parfois des tours tu pourras refaire ton test dans quelques semaines pour confirmer ton impression d'écoute. Cela est intéressant et ne coûte rien !

Donc ( ) pour ton exemple : l'impédance est parfaitement identique pour les deux hauts parleurs quand on croise les câbles : pour chaque HP il y a un pont en série. Dans ta préférence, le tweeter "utilise" les deux ponts et le boomer aucun... et c'est cette différence que l'on entend ( le fait de changer les deux ponts produit aussi un changement à l'écoute ) ! Il n'y a pas vraiment de règle mais l'on peut tout de même dégager une petite généralité : l'adaptation d'impédance va toujours dans le sens d'une meilleure homogénéité et d'une meilleure cohésion musicale. C'est parfois perçu comme plus musical et parfois comme moins musical, comme "plus bouché" car l'écoute cohérente est moins spectaculaire en ne mettant pas les détails en avant ( le terme "détails" n'est d'ailleurs pas juste car il se produit quelque chose de très complexe : le moindre changement fait bouger les phases qui entraînent un changement de niveaux de certains sons... je parle de perte de cohésion lorsque certaines fréquences ont glissées et modules du coup d'autres fondamentales. En conséquence l'écoute devient plus clair et certains sons se retrouvent en avant car modulés leur niveau est devenu plus fort ). Cela ne change pas les préférences de chacun mais il est utile de préciser la manière d'apprécier la musique, tout simplement !

[Gnus]

Interressante ton explication Eddy, j'étais loin d'imaginer que cela puisse avoir une telle incidence...
Je ferai le test pour connaitre ma preference musicale.

[RV]

Lorsque j'étais étudiant j'ai participé à un séminaire sur le "détail", il a bien entendu sa signification en architecture, notamment dans sa résolution constructive. Ce séminaire s'attachait à étudier ce qu'était le détail au travers des différentes expressions artistiques, et nous en étions arrivés à la conclusion que ce qu'on nommait en général détail était "ce qui accrochait", ce qui se remarquait exagérément, bref ce qui nuisait à la composition d'ensemble et donc à une certaine forme de cohérence.

à+
Hervé.

[shawnforever]

Même constat sur mes Magnats.

Sur un autre forum, de nombreuses personnes (dont moi lui reprochait un petit manque dans le médium).

J'ai essayé de décroiser le cablage et j'ai tout connecté sur le HF. Résultat, j'ai retrouvé l'homogénéité que j'avais aimé lors de ma première écoute.